历年练习 · 让它算数
把历年练习转化为分数
多做几份历年卷本身并不会把你的分数抬上去,把闭环合上才会。诚实地对着方法分批改每一次作答,按原因把失分归类,先补最耗分的那一个,再重新测同一项技能。
当每一份卷都改变你接下来练什么,练习才变成分数。
这份指南涵盖什么
你完全可能做完一大摞历年卷,却看见自己的分数几乎不动。卷子不是问题所在,缺的那一步,是把每一次作答变成「接下来做法有所不同」的那个闭环。
这份指南把这个闭环讲清楚:如何对着高级数学的评分方式诚实地批一份卷、如何按真正的原因而不是按课题去归类你丢掉的分、如何把有限的学习时间先花在最耗分的那类失分上、以及如何重新测同一项技能好让你看得见进步。这样做,练习就不再是一件你完成的活动,而成了一把稳稳抬高你分数的尺子。
每份卷都把闭环合上
评分是分析式的,意思是方法分一层一层地给。正是这一个事实让闭环转得起来:因为分数住在步骤里,你才能看清每一分究竟在哪里拿到或丢掉,并据此行动。
- 1
对着方法诚实地打分
像阅卷者那样批你自己的答卷,为每一个正确的步骤给分,而不只看最后的答案。答案对但过程缺、以及答案错但过程站得住,两者都在告诉你一些你需要知道的东西。
- 2
把每一分失分按原因归类
对你没拿到的每一分,写下一个词:概念、方法、计算、呈现,或时间。别按课题归类,两处「微分」失分,可能原因完全不同,补法也完全不同。
- 3
把各原因按耗分排序
把整份卷里每一类原因下丢掉的分加起来。总和最大的那一类,就是一小时功夫能给你换回最多分的地方,从那里开始,而不是从你最不自在的那个课题开始。
- 4
演练补法,再重新测
针对最大失分背后的那项确切技能,用几道短题集训,再按时限重做一道同骨架的题。若那些分回来了,闭环就合上了;若没回来,你的补法瞄错了原因。
一份卷,一个目标
忍住想把一份卷暴露出的所有毛病一次补完的冲动。挑出耗分最多的那一个原因,把它当成唯一目标,直到你下一次作答显示它在好转为止。
一个能站住的窄补法,胜过五个到周末就淡掉的模糊念头。
弄清这一分为什么丢
大多数同学把每一次失手都笼统地归为「粗心」。把原因分开,才会告诉你到底该做出什么不同,因为每一种原因,补法都不一样。
- 概念:你不知道那个想法或那条规则。补法是学,而不是更多卷子,先回到那个子课题,再去练它。
- 方法:想法你懂,但选错了路径,或漏了标准过程里的一步。补法是把那套方法的步骤演练到顺序自动为止。
- 计算:方法对了,但某个数字算错。补法是把有风险的行,变号、分数、代入,放慢并检查,而不是把课题重学一遍。
- 呈现:数学是对的,但过程挤成一团或跳步,方法分没露出来给阅卷者看到。补法是把过程一行一行干净地排开。
- 时间:你会做,但时间用光了。补法是节奏和答题顺序,和课题毫无关系,看我们的时限指南。
别把你已经会的课题又教一遍自己
如果你的失分是计算或呈现,把整章重读一遍,就浪费了别处一个概念缺口急需的学习时间。让补法对上原因:过程里的一次失手,和理解上的一个窟窿,处理方式完全不同。
让进步看得见
这个闭环只有在你看得见它起作用时才划算,所以要把同一项技能测两次,补之前一次,补之后一次。
- 1
记下你丢掉的分
在你补任何东西之前,把这份卷里丢给目标原因的确切分数写下来,比如,微分里因为变号错丢了四分。那个数字就是你的基线。
- 2
做有焦点的功课
针对那个具体的补法,用一小组同骨架的题去演练,过程保持干净,好让你看得出补法有没有守住。
- 3
在同样条件下重新测
按时限重做一道同骨架的新题,再用同样诚实的方式打分。把丢给同一原因的分和你的基线比一比。
- 4
存起来,或者重来
若失分缩小了,这项技能在好转,转向下一个最大的原因。若没缩小,你的补法瞄错了;重新核对原因,换一个补法,而不是把同样的事再多做一遍。
做得好是什么样子
见效的迹象
当练习正在变成分数,你做完的每一份卷都以一句清楚的话收尾:「我丢分最多的是 X,所以这周我练 X。」你在旧的最糟原因上的失分,一次比一次小,而新的失分出现在不同的地方,而不是同一个地方一再重复。
你不再数自己做了多少份卷,而开始追踪自己合上了哪些原因。你的分数以你指得出的台阶往上走,以前耗四分的变号错,如今只耗一分,因为你坐下来做的每一份卷,都真的改变了你接下来练什么。
老师如何帮忙
这个闭环里最难的部分是诚实:人很容易给自己的答案打分打得宽松、把每一次失分都叫作「粗心」、去练自己喜欢的课题而不是那个最耗分的原因。在我们的一对一课上,我们像阅卷者那样批你的卷、和你一起给每一分失分叫出真正的原因,并把它们排序,好让你总是知道下一步最值得做的那一件事。
然后我们围绕那个原因安排有焦点的练习并重新测,好让你看见分数在动,而不是只盼着它动。我们的课以英语授课,而 SPM 试卷以国文和英文双语命题。
获取一对一辅导。
预约试课常见问题
我一直在做历年卷,分数却不涨,为什么?
几乎总是因为闭环开着,你做完一份卷就开始下一份,却没有改变你练什么。卷子只有在改变你下一次学习时才抬分:诚实批改、找出最耗分的原因、补好那一件事、再重新测。
只有量而没有诊断,很少能挪动分数。
我怎么知道一次失分是「方法」还是只是「粗心」?
问一问过程有没有走对路径。若路径对了只是某个数字滑了,那是计算;若路径本身就错了,或漏了标准的一步,那是方法。
这个区别很重要,因为计算靠放慢并检查有风险的行来补,而方法靠把步骤演练到自动来补。
一份卷暴露的毛病我都要补吗?
不,挑一个。把你的失分按每一类原因在整份卷里耗掉多少分来排序,把总和最大的那个当成唯一目标,直到下一次作答显示它好转。
一个守得住的补法,胜过一长串会淡掉的念头。
我怎么向自己证明补法起了作用?
把同一项技能测两次。记下一份卷里丢给某个原因的分,针对它做有焦点的功课,再按时限重做一道同骨架的新题,用同样的方式打分。
若丢给那个原因的分缩小了,补法就守住了;若没有,重新核对原因。
来源:SRC-FORMAT